Composable CDP 参考架构：仓库原生路线与 ODH 的分工

什么是 Composable CDP？与打包式 CDP 有何不同

在传统模式下，很多企业选择的是 打包式 CDP（Packaged CDP）。这类产品通常由单一厂商提供，功能覆盖身份解析、数据存储、标签管理、分群和激活等环节。优势在于“开箱即用”，企业可以快速上线一个完整的客户数据平台。但它的问题也很明显：厂商锁定度高、灵活性差、难以适配企业已有的数据基础设施。

随着企业数据环境越来越复杂，Composable CDP（可组合式 CDP） 的理念逐渐兴起。所谓 “Composable”，是指企业不再依赖一体化套件，而是基于自身情况选择合适的模块，自由组合形成符合业务需求的 CDP。其典型特征包括：

• 仓库原生（Warehouse-Native）：以企业已有的数据仓库或数据湖为核心，承载客户数据的统一存储与建模。

• 模块化：身份解析、分群、激活、BI 等功能可根据需要独立选择或替换。

• 灵活扩展：可与现有数据栈（如数据仓库、流处理、API 层）无缝衔接，避免对单一厂商的依赖。

👉 延伸阅读：客户数据平台（CDP）的新一代形态：实时、统一、可扩展

对比来看：

• 打包式 CDP 适合数据团队力量有限、需要快速落地的企业。

• Composable CDP 则更适合有一定数据工程能力、希望掌控核心数据资产、并追求长期灵活性的企业。

然而需要注意的是，无论哪种模式，如果缺乏实时的数据底座，最终都可能面临相同的难题：客户数据并不“鲜活”，导致个性化触达和实时应用受限。这正是 ODH 能够发挥作用的地方。

参考架构：数据仓库 + ODH（实时层） + 身份解析 + 激活层

Composable CDP 的核心思想是 “把该放在应用层的放在应用层，把该放在数据层的交给数据层”。这样一来，企业可以最大化利用已有的技术栈，同时通过 ODH 补足实时性与一致性。一个典型的参考架构可以分为四个部分：

1. 数据源层

• CRM、ERP、POS、电商、客服、移动应用等多渠道系统。

• 它们是客户数据的直接产生者，但各自格式不同，更新频率不一。

2. ODH（实时层）

• CDC（Change Data Capture）：日志级捕获变更，低侵入获取源系统最新数据。

• 实时整合与建模：跨源数据清洗、去重、标准化，确保客户身份一致。

• 增量物化视图：构建“随时更新”的客户 360 视图。

• API / 流式输出：把实时客户数据服务化，开放给 CDP 和其他应用。

3. 数据仓库 / 数据湖层

• 存储全量客户数据，支持历史回溯、复杂建模和 BI 分析。

• 冷数据与热数据结合，既能满足长期分析，又能为 CDP 提供特征工程支持。

4. 身份解析与激活层

• 身份解析：将多渠道 ID 合并为统一客户身份。

• 分群与特征管理：为营销、推荐和运营系统提供特征与标签。

• 激活（Activation）：通过 Reverse ETL、实时 API，将客户数据下发到营销自动化、广告投放、CRM、客服系统。

这种架构下，TapData ODH 扮演了关键角色：它在最前线保证数据的实时性和一致性，确保仓库和上层 CDP 始终拿到的是“最新、可用的数据”，从而让实时个性化真正可行。

何时选择 Composable，何时保留/混用打包式 CDP

不同企业在数据能力、组织成熟度和业务诉求上差异明显，因此并不存在“一刀切”的 CDP 架构方案。通常来说，可以从以下几个维度来判断：

1. 数据团队与工程能力

• 如果企业缺乏数据工程团队，需要快速落地、低门槛的方案，打包式 CDP 依然有价值。

• 如果企业已经具备数据工程/数仓团队，希望最大化利用现有基础设施，那么 Composable CDP 更合适。

2. 实时性与个性化诉求

• 对实时客户画像和个性化推荐有高要求的行业（零售、电商、金融、酒店），Composable 模式结合 ODH 更具优势。

• 对实时性要求不高的企业，可以延续传统 CDP，再在部分关键流程前置 ODH 提升数据新鲜度。

3. 隐私合规与数据主权

在对合规和一方数据管理要求严格的场景（如医疗、金融），Composable CDP 更容易保持对数据的掌控，避免厂商锁定。

4. 系统演进路径

很多企业并不是彻底替换，而是 “打包式 CDP + ODH 前置” 的混合模式：CDP 保持上层激活能力，ODH 解决底层实时性与数据统一的问题。

打包式 CDP vs Composable CDP

总结：

• 打包式 CDP 适合“快上快用”的场景。

• Composable CDP + ODH 适合“长期演进、实时驱动”的场景。

• 很多企业处于两者之间，采用 混合模式 是常见选择。

实施路径：6 步

Composable CDP 的落地并不是一蹴而就的，它往往需要结合企业现有的数据基础设施与业务需求，逐步构建。以下是一个常见的 6 步实施路径：

步骤 1：数据采集

• 借助 TapData ODH 的 CDC 能力，从 CRM、ERP、电商、POS、客服、App 等系统实时采集客户相关数据。

• 确保数据获取低侵入、不中断业务。

步骤 2：统一建模

• 对采集的数据进行清洗、标准化和结构化。

• 在 ODH 层建立统一的客户模型，解决“客户定义不一致”的问题。

步骤 3：身份解析

• 将跨渠道的客户 ID 合并为统一身份。

• 结合规则匹配和算法增强，持续优化匹配率。

步骤 4：特征与分群

• 基于实时和历史数据构建客户特征库。

• 提供灵活的分群能力，支持 CDP、营销和 BI 使用。

步骤 5：激活（Activation）

• 通过 Reverse ETL 或实时 API，将客户特征与分群下发至营销自动化、广告平台、CRM、客服系统。

• 支持实时个性化推荐、精准营销与风险预警。

步骤 6：监控与回流

• 建立数据质量监控体系（延迟、匹配率、激活成功率）。

• 将下游的交互与反馈回流至 ODH 和仓库，形成闭环优化。

与 TapData ODH 的分工

Composable CDP 的优势在于灵活与模块化，但前提是企业需要有一个可靠的实时数据底座。否则，即使仓库、分群和激活层再完善，也只能处理“昨天的数据”。这正是 TapData ODH 在架构中的独特价值所在。

1. TapData ODH 的职责

• 低侵入 CDC 采集：从主流数据库、业务系统和 SaaS 应用中捕捉实时变更，不影响源系统性能。

• 统一建模与整合：跨源清洗、标准化、去重，确保客户定义一致。

• 增量物化视图：在 ODH 内部构建随时更新的 Customer 360 视图，天然支持高并发读取。

• 服务化输出：通过 REST API、GraphQL 或流式服务，将实时客户数据开放给上层 CDP、仓库和应用。

2. CDP / 仓库侧的职责

• 身份解析：利用已有算法和规则进行 ID 合并，持续提升客户匹配准确度。

• 特征与分群：在仓库/特征平台中构建客户属性与标签。

• 业务激活：通过 Reverse ETL 或激活引擎，将客户分群推送到广告平台、营销自动化和运营系统。

3. 协同关系

可以把 TapData ODH 看作 实时数据的生产与分发中心，而 CDP 与仓库则是 数据加工与应用层。前者保证“数据源源不断、实时新鲜”，后者负责“把数据转化为业务价值”。二者结合，企业才能真正实现实时 Customer 360 与个性化触达。

没有 ODH，Composable CDP 就缺少实时血液；没有 CDP/仓库，ODH 也缺少业务落地场景。二者相辅相成，共同构成完整的客户数据解决方案。

常见误区与规避

在探索 Composable CDP 架构时，很多企业容易掉入一些常见陷阱。总结来看，有以下几个典型误区：

误区 1：只依赖数据仓库，却忽视实时层

很多企业认为有了数据仓库就能直接支撑 CDP。但仓库的数据通常是批处理进入的，延迟高达数小时甚至数天，无法满足实时客户画像和个性化触达需求。

• 规避方法：在仓库之前引入 ODH，利用 CDC 和增量物化视图确保数据秒级更新，再交由仓库和 CDP 消费。

误区 2：身份解析只靠前端 ID

有些企业仅依赖 Cookie、手机号或邮箱来做 ID 匹配，结果导致客户身份分裂或重复。

• 规避方法：结合跨源数据（CRM、POS、电商等）进行多维度匹配，并通过 ODH 提供的实时数据一致性，保证身份解析准确。

误区 3：只做“单向下发”，没有数据回流

部分企业的激活流程只是把客户分群推送到营销系统，没有将下游反馈（点击、转化、交互）回流，导致分群和模型长期不更新。

• 规避方法：在激活之后建立反馈回流机制，通过 ODH 或仓库将下游事件重新整合，形成闭环优化。

误区 4：忽视数据治理与合规

Composable 模式下模块多、系统多，如果缺乏治理与审计，可能导致数据质量下降或触碰合规风险。

• 规避方法：在 ODH 层建立统一的数据治理能力，保证 lineage（血缘）、RBAC（权限）、监控指标和审计日志的可追溯。

Composable CDP 的价值在于灵活与可扩展，但要想真正发挥作用，必须避免“仓库够用”“ID 简单合并”“只管下发不管回流”等思维误区。只有当 ODH、仓库与 CDP 协同起来，企业才能构建一个真正实时、可持续演进的客户数据平台。

FAQ：Composable CDP 的常见问题

Q1：Composable CDP 和传统打包式 CDP 有什么区别？

A：打包式 CDP 是“一体化套件”，功能开箱即用，但扩展性差、厂商锁定度高。Composable CDP 强调模块化，可以基于数据仓库和 ODH 自由组合，灵活度高，但对企业数据工程能力要求更高。

Q2：Composable CDP 和 CRM、DMP 有什么关系？

A：CRM 主要关注销售和客户关系管理；DMP 偏向于广告和匿名受众；CDP 则以 第一方数据 为核心，面向全渠道，持续沉淀客户画像。Composable CDP 可以与 CRM、DMP 协同，而不是替代。

Q3：仓库原生（Warehouse-Native）CDP 和 Composable CDP 是一回事吗？

A：二者有重叠，但并不完全相同。仓库原生 CDP 强调把数据存储和计算放在企业现有的数仓里；Composable CDP 更广泛，强调“可自由组合”，仓库原生只是其中一种常见形态。

Q4：为什么需要 ODH？仓库不够用吗？

A：仓库适合全量存储和复杂分析，但对实时性支持有限。ODH 专注实时采集、增量更新和服务化输出，是仓库的实时补充。没有 ODH，Composable CDP 往往缺乏“秒级响应”的能力。

Q5：Composable CDP 如何保证隐私与合规？

A：与打包式 CDP 相比，Composable CDP 的一个优势在于 数据主权留在企业内部。通过 ODH 和仓库来统一管理一方数据，可以更好地满足 GDPR、CCPA 等隐私合规要求。

这些问题都指向一个核心：Composable CDP 不是“替代品”，而是一种更灵活、更贴近企业数据战略的架构选择。而要让它真正跑起来，TapData ODH 提供的实时数据底座不可或缺。

>>> 如果你正在思考如何让 CDP 真正落地，或者如何快速构建实时 Customer 360，不妨从 TapData ODH 开始。它不仅能帮助你解决底层数据的实时性和一致性问题，还能为上层 CDP 和其他业务应用持续输送最新的数据动力。

>>> 预约演示

>>> 申请试用

【推荐阅读】

客户数据平台（CDP）的新一代形态：实时、统一、可扩展